![]() |
École publique de Saint-Didier-sous-Riverie |
Nouveaux programmes |
sommaire > réflexions - école > cycle 2 | ||
Corinne Famelart |
À la lecture du projet de
nouveaux programmes pour le cycle 2, j’ai essayé de déterminer ce qui,
dans notre école, met déjà en application ces futures instructions
officielles.
La première remarque que je fais, c’est que le CP et le CE1 sont
envisagés comme une continuité de l’école maternelle : « Par bien
des aspects, les deux années du cycle qui leur sont confiées prolongent l’école
maternelle et continuent en partie à relever de ses méthodes. » Or,
au sein de notre cycle 2, nous nous efforçons de faire exister, non pas un
mini-CP en grande section, mais plutôt une prolongation de la maternelle,
en en utilisant les apports : réalisations nombreuses, et mises en valeur ;
travail en ateliers ; projets de classe et d’élèves… Ces nouveaux programmes mettent en avant le « devoir de
patience » dans le domaine de l’apprentissage de la lecture,
insistant sur le fait que certains enfants « peuvent être confrontés
à un échec parce qu’on ne leur aura pas laissé le temps de se doter des
instruments nécessaires. » Nous ne pensons pas que l’enfant de CP
doit savoir lire au moment où l’adulte en a décidé pour lui. Il a les
trois années du cycle pour apprendre, et il commence quand il se sent
prêt, que ce soit en grande section ou au CE1. Et au cycle 3, il continue
à apprendre à lire. Dans cet apprentissage plus encore que dans d’autres,
cette phrase extraite des nouveaux programmes me semble fondamentale : «
Plus qu’en une autre circonstance, le regard positif sur l’enfant en
voie d’apprentissage est la règle impérative. » Ces instructions insistent également sur le travail autour du texte,
autour du sens : on apprend à lire en lisant, avec de vrais textes, avec de
vraies situations. C’est ce qui oriente notre travail : lire avec des
textes qui prennent sens pour l’enfant. Une grande importance est donnée
à la compréhension de ce qui est lu, mais aussi de ce qui est écouté. Désormais, la conjugaison, la grammaire et l’orthographe ne sont
justifiés que dans leur rôle dans la production de textes. Et dans notre
école, P’tit Crack est l’outil indispensable qui permet de travailler
ces domaines. Dans le domaine du langage oral, j’ai été frappée par l’importance
de l’accès au sens de ces nouveaux programmes. Les pratiques courantes de
notre école s’y inscrivent tout à fait : conseil de coopérative (« Une
demi-heure par semaine a été inscrite à l’emploi du temps pour
commencer à formaliser les moments de débats qui portent sur la vie
collective »), philosophie (« Dans la mesure où la principale
difficulté réside dans la capacité de tenir compte de l’échange en
cours pour faire avancer le débat, c’est dans cette perspective que le
maître doit être particulièrement attentif à guider le groupe. »),
prises de paroles fréquentes et justifiées… Les situations de langage
oral doivent être proches de la vie de la classe et de l’enfant : c’est
ce à quoi nous veillons particulièrement. Les objectifs du domaine « Vivre ensemble » correspondent en
grande partie à ceux de notre école. Deux aspects m’ont
particulièrement intéressée : 1. « Continuer à construire sa personnalité au sein de la
communauté scolaire » C’est ce que nous nous efforçons de permettre à chaque enfant. L’élève
se construit au sein du groupe, par ses prises de parole, par la mise en
valeur de ses réalisations, par les relations qui se créent entre pairs. 2. « Se construire comme sujet et comprendre la place que l’on
occupe dans le groupe à travers les apprentissages fondamentaux » C’est l’idée d’acquérir du pouvoir par le savoir. « La
conquête de la lecture » est plus qu’un simple apprentissage. Elle
donne du pouvoir sur le monde, elle permet de mieux le comprendre. L’idée que les règles ont du sens me semble importante ; les
enfants doivent être en mesure de comprendre en quoi le fait d’instaurer
des contraintes n’a rien d’arbitraire. Les régulations comme le conseil
de coopérative prennent alors tout leur sens. Une dernière chose m’a frappé dans ce domaine : le fait d’obéir,
tout simplement. Cela n’est pas incompatible avec ce qui précède, et se
doit, à mon sens, d’être précisé. En mathématiques, et plus particulièrement en numération, ces
nouveaux programmes tiennent compte des acquis du cycle 1. Les relations que
nous mettons en place au sein de notre école entre les deux cycles doivent
permettre cette prise en compte. « Les concepts de grandeur et de mesure prennent du sens à travers
des problèmes liés à des situations vécues par les enfants. »
Au cycle 2, les élèves travaillent la mesure en se posant des questions
vraies : Comment diviser notre jardin en sept parcelles ? Quelle bouteille
contient le plus d’eau ? Pour structurer le temps qui passe, différents dispositifs sont
recommandés : « Présentation quotidienne des activités de la
journée, Bilan du travail effectué. » Ces pratiques existent dans
notre école, et nous attachons beaucoup d’importance, non seulement au
bilan de la journée, mais aussi au bilan d’une activité. Je terminerai par l’éducation physique et sportive. Les
compétences prévues dans ces nouveaux programmes sont de deux ordres :
disciplinaires et méthodologiques. Ces dernières, appelées aussi
compétences transversales, sont un élément indispensable de l'éducation
physique et sportive. Nous sommes convaincus dans notre école
que l’EPS n’est pas seulement une activité purement sportive, mais qu’elle
permet de mieux se connaître, de mieux connaître les autres, de prendre sa
place dans le groupe, de se mettre en projet et de se confronter aux
règles. Ce projet de nouveaux programmes semble donc se rapprocher des
pratiques de notre école, et nous conforte dans l’idée que ce que nous
faisons aide l’enfant à grandir. Corinne Famelart |
Comment
diviser notre jardin en 7 parcelles ? |
sommaire > réflexions - école > cycle 2 |
Page mise à jour le |